7400km航続可能な飛行船エアランダー 2026年に飛行

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 июл 2022
  • よりサステナブル(持続可能)な空の旅を目指して、英国の企業が最先端の飛行船の本格的な生産に向けて準備を進めている。最大積載貨物は11トンで、最大100人の乗客を乗せることができるにもかかわらず、排出量は一般的な航空機のわずか10%程度だという。(映像提供 ロイター)
    #AirLander#エアランダー#飛行船#英国#Airship

Комментарии • 43

  • @user-ob2ss6rn6v
    @user-ob2ss6rn6v 2 года назад +36

    マジで飛行船時代復活してほしい!

    • @良心
      @良心 2 месяца назад +1

      ありったけの夢を〜かき集め〜

  • @syunsima9409
    @syunsima9409 2 года назад +10

    内装に木材が使われてそうだけど、火災のリスクにはどう対処してるのか気になった

  • @52TONBI
    @52TONBI 2 года назад +8

    ヒンデンブルクをリメイクした方が良さそうな!wネームバリューも有るし。

    • @user-sj8lm8od8o
      @user-sj8lm8od8o 2 года назад +2

      ヒンデンブルクの映像はトラウマなのでやめていただきたい❗️😫
      この形状の乗り物は半径10km以内に近づかないで欲しいです❗️😫

  • @shucol
    @shucol 2 года назад +12

    出張とかでなければ急がないし、これで優雅に国内旅行してみたい

  • @nkgw
    @nkgw 2 года назад +16

    大量のヘリウムを採掘しなくちゃいけなくて持続可能性もなく環境に悪いイメージしか無いや。

    • @user-vv3dj2rf8c
      @user-vv3dj2rf8c 2 года назад +10

      ヘリウム産出量が減ってるのにこういう使い方してMRIなどの医療機器の使用が危ぶまれるのは嫌だな。

    • @user-eg6cw4qo9p
      @user-eg6cw4qo9p Год назад +1

      水素使えばええやん

    • @KK-pd9pg
      @KK-pd9pg Год назад +2

      @@user-eg6cw4qo9p 燃えちゃうやん

    • @shimeneko_san
      @shimeneko_san Год назад +3

      @@user-eg6cw4qo9p ヒンデンブルク号ぇ…

  • @user-hm1mj6mw3y
    @user-hm1mj6mw3y 4 дня назад

    日本では東京から小笠原諸島との連絡便で使えそうですね。後は、騒音を気にしなければ深夜の主要幹線で使えそうな気がします。

  • @rydellblue
    @rydellblue 10 месяцев назад

    昔から聞いてる幻旅客機!?系としてはリニアモーターカーより飛行艇に憧れがあります。

  • @RA1994AQ16
    @RA1994AQ16 Год назад

    寝台列車とか夜行フェリーの代わりになったら最高です。
    是非実用化されたし。

  • @user-gu4ox4vb8i
    @user-gu4ox4vb8i 2 года назад +6

    プシューってなっちゃった時も助かるようになれば安全な空の船として人気出そう

  • @user-ku1yj3se7b
    @user-ku1yj3se7b 2 года назад

    何故か昔見たサンダーバードの映画「サンダーバード6号」という作品を思い出してしまいました。 災害時などに どう対処できるのでしょう。

  • @sanymo5397
    @sanymo5397 2 года назад +2

    確か、別の世界線でドイツは負けておらず、500M級などの超巨大飛行船が普通に飛行してる世界の話があった

  • @ru945
    @ru945 2 года назад +3

    ヘリウムが枯渇するかもしれないなんて聞いたけど、これも温暖化同様に問題なんじゃないの

  • @user-go3fh9kd2n
    @user-go3fh9kd2n Год назад +1

    大地震や津波とか嫌いなので、空で暮らしたい私にはピッタリです。浮いてるだけでいいんです。たまには場所を変えたりとか。。。

  • @user-ri2sw7sm9n
    @user-ri2sw7sm9n 2 года назад +7

    ジェット旅客機の速度の0.1倍より遅かったら意味ないよね

    • @tom4867
      @tom4867 2 года назад +5

      巨大物輸送のジャンルでは、ウクライナのアントノフがやられて競争相手が退場。決して需要がない訳ではない。

    • @user-zs8fr2sc2l
      @user-zs8fr2sc2l 4 месяца назад

      空ののんびりクルーズなら需要がある

  • @Ma-meruko
    @Ma-meruko 2 года назад +1

    足元から下見えるのいいなぁ!ヒュンヒュンする

  • @y.a13
    @y.a13 Год назад

    これ気になってたんよな。竣工したら乗ってみたいなぁ。日本郵船これ買い取って再参入してくれないかな笑

  • @yoshiroh_ironslash_mantis
    @yoshiroh_ironslash_mantis 2 года назад +4

    日本で使うなら列島一周か縦断位すれば楽しめるかな?飛んでいる姿、見てみたいですね~😊

  • @yukit3101
    @yukit3101 Год назад +1

    我が社の飛行船は鈍亀ですから時間とお金に余裕のある方のみご乗船下さい。

  • @user-sm9ru8hi9c
    @user-sm9ru8hi9c Год назад

    これで機体の上側にもキャビンがあればいいのになぁ…こうゆう双胴タイプの機体なら出来そうだけどねぇ🙂

  • @afeajoijfwa
    @afeajoijfwa 24 дня назад

    途中で穴空いたらどうなるんだろうか?

  • @sugamasayoshi65
    @sugamasayoshi65 2 года назад +3

    室内広々揺れもなく超快適な乗り物。

  • @kenzow2800
    @kenzow2800 3 месяца назад

    日本人の飛行船キャプテンはもういないんじゃないかな?
    宮崎駿監督が20年前くらい前までは上客で、気ままに趣味旅してたな。

  • @user-be2eu2ty7u
    @user-be2eu2ty7u Год назад

    洋上監視とかに使えないか。

  • @okim8807
    @okim8807 2 года назад +1

    ちょっとかたちがひわい
    に見えたけど性能面は素晴らしいものがあるな。

  • @user-ho1nd3jl2x
    @user-ho1nd3jl2x 2 года назад +2

    金持ち用

  • @user-qv6wy4xr5z
    @user-qv6wy4xr5z 2 года назад +6

    風でとばされそう。雷で穴あきそう。10トントラック1台分の荷物。すぐやぶれそう。

    • @user-ob2ss6rn6v
      @user-ob2ss6rn6v 2 года назад +4

      飛行船は直径30センチの穴が空いても一時間は飛ぶことはできる

    • @Mr-ll7cu
      @Mr-ll7cu 2 года назад +8

      従来の旅客機についても、このレベルの感想でよければ何とでも言える。飛べなさそう・雷で燃えそう・脚折れそう.....

  • @HosoKT
    @HosoKT 2 года назад +2

    飛行船のクセにジェット機の一割もco2排出するのかよ!
    どんな、おんぼろエンジン回してんだよ
    それとも単位距離当たりか?
    それでも鉄道より多そう。

  • @lunareclipse6035
    @lunareclipse6035 7 месяцев назад

    脱アスファルトして、道路に草を生やして、その上を車じゃなくて、自家用車サイズの飛行船が走っている近未来の姿が見える😍これでだいぶ気温上昇を抑えられるのでは?ガス代もだいぶ安く出来そう😃道路はアスファルトで覆わない方が、ゲリラ豪雨への耐性も上がるかも🤔側溝の目詰まりとかの課題が出てきそうだけど、何とかやれないかな🤔

  • @user-eq7mn7cv6j
    @user-eq7mn7cv6j Год назад

    航続距離より積載量増やしたら?( ̄▽ ̄)
    積み荷はミサイルやレーザーレールガンな( ̄▽ ̄)

    • @user-wn3gw4lk7o
      @user-wn3gw4lk7o Год назад

      これ以上増やしようがない、ヘリウムの揚力の限界、アニメやゲームに出てくる空想飛行船は全部不可能、

    • @user-eq7mn7cv6j
      @user-eq7mn7cv6j Год назад

      @@user-wn3gw4lk7o それは残念(´・д・`)